По просьбе профессора Бодлер в связи с тем, что у неё произошли технические накладки.
Студент: Анна Венгасс
Факультет, курс: Хаффлпафф, 7
Вид работы: домашняя работа по вводной лекции
Дата сдачи: 20.11.11(07)
Дата проверки: 20.11.11(07)
Проверяющий: Жозефина Бодлер
Оценка: «Удовлетворительно» - 9 баллов.
Комментарий:
Вопрос №1, а точнее конспект лекции.
Конспект более менее полный, но были допущены ошибки в словах «волшебство» и «фундаментальный». Снят 1 балл.
«3. Конспект лекции должен быть написан от вашего персонажа и содержать основные мысли лекции. Списывать с лекции полностью запрещено. Разрешается использовать некоторые фразы в случае, если далее пойдёт комментирование самого студента.»
Ваших мыслей я таки не увидела. Ещё минус два балла.
За первый вопрос - 2 балла.
Вопрос №2. Несмотря на орфографическую ошибку, ответ на этот вопрос смог оказать на меня весьма благоприятное впечатление, поэтому один балл снимать не буду. 3 балла.
Вопрос №3. В принципе ответ на данный вопрос меня более-менее устраивает, поэтому ставлю 3 балла.
Вопрос №4. У меня создаётся впечатление, что когда вы отвечали на этот вопрос, то совершенно не думали о том, что существуют требования. Учитывая правила кабинета, то ответ на вопрос не достаточен. «Минимальный ответ на один вопрос – пять полных строчек». Не смотря на то что вопрос под номером четыре на него тоже нужно писать полный ответ, а значит минимум на пять полных строчек. Снимается один балл. 3 балла.
Общая сумма баллов: 11.
Однако это ещё не все замечания. В соответствии с тем, что «2. В работе должен быть отыгрыш о том, как вы выполняли работу. Естественно не на три строчки, как вы понимаете», и учитывая ваши три три четверти четвёртой строчки можно понять, что это не отыгрыш в работе, а отписка. Поэтому снимается ещё один балл.
«2. В начале работы всегда пишется вежливое обращение к преподавателю.
3. В конце работы вы обязаны поблагодарить преподавателя за лекцию».
Несоблюдение этих правил оформления работ позволяет мне снять с вас ещё один балл.
Итого: 9 баллов.
Студент: Анна Венгасс
Факультет, курс: Хаффлпафф, 7
Вид работы: дополнительное задание к вводной лекции
Дата сдачи: 20.11.11(07)
Дата проверки: 20.11.11(07)
Проверяющий: Жозефина Бодлер
Оценка: «Превосходно» - 6 баллов.
Комментарий: Увы, меня не восхитил стиль, которым вы отвечали на этот вопрос.
Студент: Анна Венгасс
Факультет, курс: Хаффлпафф, 7
Вид работы: домашняя работа по первой лекции
Дата сдачи: 20.11.11(07)
Дата проверки: 20.11.11(07)
Проверяющий: Жозефина Бодлер
Оценка: «Слабо» - 4 балла.
Комментарий:
Вопрос №1.
«3. Конспект лекции должен быть написан от вашего персонажа и содержать основные мысли лекции. Списывать с лекции полностью запрещено. Разрешается использовать некоторые фразы в случае, если далее пойдёт комментирование самого студента.»
Ваших мыслей я таки не увидела. Минус два балла.
Орфографических ошибок практически не было, но в слове «количество» вы запутались, однако за одно слово балл не снижают. 2 балла.
Вопрос №2. Ответ меня удовлетворяет. 3 балла.
Вопрос №3. Практически дословно списано отсюда.
http://www.magicbay.ru/product/1688 Вопрос не оценивается и снимается ещё один балл.
Вопрос №4. У меня создаётся впечатление, что когда вы отвечали на этот вопрос, то совершенно не думали о том, что существуют требования. Учитывая правила кабинета, то ответ на вопрос не достаточен. «Минимальный ответ на один вопрос – пять полных строчек». Не смотря на то что вопрос под номером четыре на него тоже нужно писать полный ответ, а значит минимум на пять полных строчек. Снимается один балл. 2 балла.
Общая сумма баллов: 6.
Однако это ещё не все замечания. В соответствии с тем, что «2. В работе должен быть отыгрыш о том, как вы выполняли работу. Естественно не на три строчки, как вы понимаете.» и учитывая ваши три три четверти четвёртой строчки можно понять, что это не отыгрыш в работе, а отписка. Поэтому снимается ещё один балл.
«2. В начале работы всегда пишется вежливое обращение к преподавателю.
3. В конце работы вы обязаны поблагодарить преподавателя за лекцию».
Несоблюдение этих правил оформления работ позволяет мне снять с вас ещё один балл.
Итог: 4 балла.
Студент: Анна Венгасс
Факультет, курс: Хаффлпафф, 7
Вид работы: дополнительное задание к первой лекции
Дата сдачи: 20.11.11(07)
Дата проверки: 20.11.11(07)
Проверяющий: Жозефина Бодлер
Оценка: «Превосходно» - 7 баллов.
Комментарий: Достойный ответ на вопрос.
Студент: Анна Венгасс
Факультет, курс: Хаффлпафф, 7
Вид работы: доклад к вводной лекции
Дата сдачи: 20.11.11(07)
Дата проверки: 20.11.11(07)
Проверяющий: Жозефина Бодлер
Оценка: «Слабо» - 9 баллов.
Комментарий:
«2. В начале работы всегда пишется вежливое обращение к преподавателю.
3. В конце работы вы обязаны поблагодарить преподавателя за лекцию.
4. Любой вид работы, кроме дополнительного задания, взятого из лекции, должен быть минимум на одну страницу Microsoft Word 12ым шрифтом.
5. За пренебрежительное отношение и ошибки в работе баллы будут сниматься».
Итого: 9 баллов.
Студент: Анна Венгасс
Факультет, курс: Хаффлпафф, 7
Вид работы: доклад к первой лекции
Дата сдачи: 20.11.11(07)
Дата проверки: 20.11.11(07)
Проверяющий: Жозефина Бодлер
Оценка: «Слабо» - 6 баллов.
Комментарий:
Ещё меньше, чем первый. Какую оценку вы вообще хотели получить за это?
«2. В начале работы всегда пишется вежливое обращение к преподавателю.
3. В конце работы вы обязаны поблагодарить преподавателя за лекцию.
4. Любой вид работы, кроме дополнительного задания, взятого из лекции, должен быть минимум на одну страницу Microsoft Word 12ым шрифтом.
5. За пренебрежительное отношение и ошибки в работе баллы будут сниматься».
Итого: 6 баллов.
Студент: Анна Венгасс
Факультет, курс: Хаффлпафф, 7
Вид работы: сочинение к первой лекции
Дата сдачи: 20.11.11(07)
Дата проверки: 20.11.11(07)
Проверяющий: Жозефина Бодлер
Оценка: «Слабо» - 7 баллов.
Комментарий:
«2. В начале работы всегда пишется вежливое обращение к преподавателю.
3. В конце работы вы обязаны поблагодарить преподавателя за лекцию.
4. Любой вид работы, кроме дополнительного задания, взятого из лекции, должен быть минимум на одну страницу Microsoft Word 12ым шрифтом.
5. За пренебрежительное отношение и ошибки в работе баллы будут сниматься».
Итог: 7 баллов.
На самом деле стоило бы вам за такие работы поставить 0 баллов или во все их не проверять, потому что требования практически не выполнены.