Отправлено: 18.07.09 20:02. Заголовок: Открытый стол
На выходных днях в Большой зал Хогвартса был помещён старинный круглый стол, а ученики с этого времени наделены правом официально внести предложения по изменению содержания лекционного материала. Теперь каждый студент может сделать преподавателю замечание... Все поданные бумаги будут рассмотрены.
Наболело. Я хочу привлечь внимание учеников и преподавателей к проблеме, во-первых, списывания. Я не раз поднимала в личных разговорах этот вопрос с профессорами школы. Если вы требуете, чтобы мы не списывали, не списывайте и сами. Зельеварение. Лекция №1. «История развития зельеварения. Философский Камень» Но сегодня же я была просто ошеломлена: «И в ноябре 1963 года знаменитые алхимики: Николас Фламель и Альбус Дамблдор сумели создать этот Камень».
Комментарий: Начнем с того, что по официальным даням Николя Фламель – французский алхимик жил в 14-15 вв. (1330 – 1417). Предположим и не будем отрицать, что используя магическую энергию, волшебники и ведьмы действительно живут больше магглов, но не 500 же лет. Профессор Слизнорт, если бы Вы потрудились хотя бы просмотреть биографию Николя Фламеля, то Вы бы знали, что предположительной датой создания ним философского камня, считают 1382 год, когда бедный до это Фламель внезапно для всех разбогател. Кроме того, если Вы используете в своей лекции реально существовавшего человека, то будьте добры хоть немного придерживайтесь его биографии.
Цитата: «В 1342 году на свет родился мальчик, родители назвали его Николас, а фамилия, как вы наверное уже догадались Фламель. Он рос в бедной семье, и поэтому привык добиваться всего сам. В августе 1354 году Николасу было прислано письмо из Школы Чародейства и Волшебства «Дурмстранг». В 1361 году он заканчивает Школу «Дурмстранг», и с этого момента он начинает заниматься поисками Философского Камня.» (http://llumos.narod.ru/zelia/l1.html)
Комментарий: И для сравнения скажем материал о Фламеле из энциклопедии. Николас Фламель родился в 1330 году в окрестностях Понтуаза в бедной семье. Считается, что его родители умерли, когда он был слишком молодым, после их смерти Николас переезжает в Париж и становится общественным писарем. После женитьбы на Перренелль, женщине зрелых лет и дважды вдове, Фламель арендует две мастерских, одну для себя, другую — для своих подмастерьий и копировальщиков. Всё имущество супругов переходит в совместное владение. Дом (1407) Николя Фламеля сохранился до наших дней и признан самым старым домом Парижа В 1357 году Фламель, будучи владельцем небольшой книжной лавки, приобретает для нее папирус, известный как «Книга Иудея Авраама». В течение 20 лет он пытается разгадать «тайный смысл» книги, часть которой была написана на арамейском языке. Для перевода этой части книги он под видом паломничества посещает еврейские общины Испании (в то время евреям запрещалось жить во Франции), после чего возникает миф о том, что Николасу Фламелю якобы удалось раскрыть секрет философского камня. Миф укрепился в связи с долгой жизнью Фламеля. В 1382 году Фламель в течение нескольких месяцев становится собственником около 30 домов и участков земли. В старости Николас Фламель занимается меценатством, учреждает несколько фондов, вкладывает деньги в развитие искусства, финансирует постройки часовен и больниц. В 1397 или 1404 году умирает Перренелль, жена Николаса. Сам Фламель умирает предположительно в 1418 году, предварительно купив себе место для погребения в церкви Сен-Жак-ля-Бушери. Поскольку у него не было детей, почти всё своё имущество он завещал этой церкви. После их смерти возникает легенда, что якобы Фламель предсказывал свою смерть и тщательно к ней готовился, что якобы на самом деле похороны были инсценированы, а Фламель со своей женой скрылся. Легенда получает продолжение и всё чаще Фламеля с супругой «видят» после смерти, например в 1761 году на спектакле в Парижской опере. В 1624 году выходит английский перевод его трудов «Тайное описание благословенного камня, именуемого философским». Сохранился дом Николаса Фламеля, построенный в 1407 году, который считается старейшим зданием в Париже (Rue de Montmorency, 51. Метро Rambuteau) До 1789 года госпиталь ежегодно проводил процессию в Сен-Жак-ля-Бушери, чтобы помолиться о душе Николаса Фламеля. При жизни Фламель сделал около 40 значительных пожертвований в пользу госпиталя.
Еще одним моментом, который меня поразил, стало приписывание авторства философского камня Альбусу Дамблдору. Да, на коллекционной карточке значится, что он знаменит «открытием двенадцати способов применения крови дракона и своими трудами по алхимии в соавторстве с Николасом Фламелем», но мы же видим, что ТРУДАМИ, а о создании философского камня тут нет и речи. И чтоб не быть голословной, процитирую канон, на который ссылался Гораций Слизнорт. Глава 6. Гарри перевернул карточку и прочел: Альбус Дамбльдор, в настоящее время директор Хогвартса. Признанный многими величайшим волшебником современности. Профессор Дамблдор особенно знаменит своей победой над темным магом Гринделвальда в 1945, открытием двенадцати свойств крови дракона, а также работами в области алхимии со своим соавтором Николасом Фламелем. Профессор Дамблдор увлекается камерной музыкой и игрой в кегли. Гарри опять перевернул карточку, и к своему потрясению увидел, как лицо Дамблдора исчезло.
И глава 13. Она подтолкнула к ним книгу, и Гарри с Роном прочли:
Древняя наука алхимии сосредоточена вокруг создания Философского Камня, легендарного вещества, обладающего невероятной силой. Камень способен обращать любой металл в чистое золото. Также он создает Эликсир Жизни, который делает выпившего бессмертным. На протяжении столетий много раз сообщалось о Философском Камне, но единственный существующий в настоящее время Камень принадлежит господину Николасу Фламелю, знаменитому алхимику и любителю оперы. Господин Фламель, отметивший в прошлом году свой шестьсот шестьдесят пятый день рождения, ведет уединенный образ жизни в Девоне в обществе своей шестисот пятидесяти восьмилетней жены Перенеллы.
Объясните мне, как люди, ничего не смыслящие в алхимии и ничего о ней не знающий берутся об этом писать?
Отправлено: 25.04.10 13:13. Заголовок: Латинский язык. Ввод..
Латинский язык. Вводная лекция. Цитата: "- Архаический период - 650–480 года до н.э.. Этим временем датируются первые найденные письменные источники на латыни. К сожалению, до наших дней дошло совсем немного этих памятников латинского языка. - Доклассический период 3 и 2 века до н.э. - это период становления литературного латинского языка. Главные памятники письма, написанные в этот период - это комедии Теренция и Плавта, поэзия Энния и Невия, а также научный трактат Катона Старшего «О земледелии». - «Золотой век» - время высочайшего расцвета и латинской литературы. - Век «серебряной латыни» 14 - 117 года н.э.. В эту эпоху происходит небольшое отступление от чистоты классической латыни. К этому времени были уже полностью сложены фонетические и морфологические нормы литературного языка, установились основные орфографические правила. - Следующая эпоха в истории латинского языка - это период вульгарной латыни 2-5 века н.э.. В это время классический латинский язык разбавляется массой новых слов и понятий, отсутствовавших ранее. - В эпоху Возрождения 15-16 века в европейские языки проникает большой слой латинской лексики, относящейся к интеллектуальной жизни общества, к культуре. - В эпоху нового времени, 17-18 века латынь используется исключительно в науке, религии."
Комментарий: Переодизация дана не латинского языка, а римской литературы источник.
Трансфигурация Вводная лекция Цитата: "Она включает в себя некоторое количество ступеней, подразделов: Внешняя Трансфигурация, Внутренняя Трансфигурация, Совмещенная Трансфигурация, Анимагическое превращение или Анимагия, Автомортитрансфигурация."
Комментарий: Если с первой частью данного я согласен, то с последним словом не могу никак. Слова: "Автомортитрансфигурация" в каноне не имеется. Есть Мортимагия. Мортимагия - это самотрансфигурация человека в неодушевленный предмет. Она не входит в обязательную программу обучения, как и анимагия, а так же метаморфомагия о которой здесь вообще ни строчки не имеется.
Цитата: ФеровЕртум ПуллЮс
Комментарий: Пуллюс с латыни переводится, как курица. Курица - это существительное. Ударение ставится на первую букву, то есть "пУллюс". При произношении заклинания верно первая буква большой не пишется.
Мистер Хиггс, благодарю, что вы попытались оказать помощь в улучшение лектория, НО в следующий раз, будьте внимательны и читайте далее слова "Архаический" и также посмотрите на дату, указанную в вашем источнике. Вы нам представили - именно периодизацию римской литературы, но сейчас не семинар по латыни, тема которого "Становление римской литературы". Там поможет ваша ссылка.
I. Древнейший период — до появления в Риме литературы по греческому образу (до 240 г. до н. э.). II. Архаический период — до начала литературной деятельности Цицерона (240 — 81 г. до н. э.). III. Золотой век римской литературы: а) время Цицерона — расцвет римской прозы (81 — 43 г. до н. э.), б) время Августа — расцвет римской поэзии (43 г. до н. э. — 14 г. н. э.). IV. Серебряный век римской литературы — до смерти императора Траяна (14 — 117 г. н. э.). V. Поздний императорский период (117 — 476 г. н. э.).
Это все из вашего источника. Сравните с лекцией и убедитесь, что вы не правы. Впредь трижды подумайте, прежде чем жаловаться на лекции и читайте их внимательней.
Отправлено: 28.04.10 16:49. Заголовок: Профессор, со всем у..
Профессор, со всем уважением к Вам, но, во-первых, в лекции не сказано какая именно дана периодизация, во-вторых, даты все равно не совпадают.
Пример: "Неопределенно-признаковая дифференциация как наиболее распространенная: архаический период VII–III вв. до н.э., переход от архаического периода к классическому во II в. до н.э., классический период – I в. до н.э., послеклассический период – I – II вв. н.э., поздняя латынь – III –V вв. н.э." Пример: "Периодизация латинского языка: I период – Архаическая латынь (7 в до н.э.- 2 в до н.э.); II период – Классическая\ «золотая» латынь (100 год до н.э.- 14 г до н.э.); III период – послеклассический период (14 г н.э.- 476 г н.э.)" Пример: "Архаическая латынь середина II тыс. до н. э. - II вв. до н.э.; Классическая латынь I века до н. э. — начала I века н. э.; Постклассическая латынь I века н. э. - II вв. н.э.; Поздняя латынь III-VI века; Средневековая латынь V вв. - XVI вв."
Сколько бы я не смотрел литературы, нигде нет упоминания о "вульгарной латыни", заканчивается периодизация на Средневековье, которое в лекции неуказанно.
Прошу прощения... Так называемая "вульгарная латынь" действительно существовала. Дело в том, что Римская Империя вела активную заовевательную политику, в результате чего к ней были присоединены большие территории, заселённые различными племенами и народами. Все они говорили на разных языках, но в связи с вхождением в состав РИ им пришлось учить государственный язык - латынь. Они, как и свойственно всем иноземцам, проживающим на территории другого государства, язык завоевателя упростили. Именно этот упрощённый язык и называли вульгарной латынью. Она пошла в массы, и вскоре уже и сами римляне стали её употреблять. Это как с русским языком. Всякие там диалектизмы, просторечия и тому подобное. Все мы говорим на разговорном языке, хоть он и является литературным. Однако в особенных ситуациях мы прибегаем именно к сугубо литературному русскому. Вот и с латынью так же: классическая (высокая, литературная) и вульгарная (разговорная).
Теодор Блэк, отвечаю на ваши комментарии. 1.Автомортитрансфигурация - это тоже самое что и мортимагия, только с дополнительной возможностью наложения заклятья превращения в неодушевленный предмет, не самим магом, а другим лицом. Но если придерживаться Канона, вы правы, понятие Мортимагия, наверное, было бы применить более верно. 2.Касаемо произношения, мои познания в латинском не столь сильны как ваши. Спорить не стану.
Отправлено: 04.05.10 12:38. Заголовок: Замечание к лекции п..
Замечание к лекции профессора Синистры.
цитата:
Планеты расположены в определённом порядке: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон.
Если мне не изменяет память несколько лет назад Плутон был развенчан с звания планеты и сейчас считается, что в Солнечной системе есть только 8 планет.
Мисс Цепеш, благодарю вас за столь прекрасный отзыв на мои лекции. Я приму во внимание вааши комментарии и намерен переписать лекции и поменять метод преподавания.
Ризанна Вульф, прошу прощения, что влезаю... Но, насколько я знаю, в результате многочисленных споров все же пришли к мнению, что Плутон в ходит в список планет Солнечной системы. Хотя, такие разногласия можно было бы и указать в лекции профессором Синистрой, для общего образования..
Отправлено: 04.05.10 16:09. Заголовок: Паула де ла'Кобр..
Паула де ла'Кобрэ, мне попадались только источники в которых сказано, что Плутон уже не планета. В той же Википедии это написано) Хотя да, я согласна что такие спорные моменты надо объяснять и выделять, чтобы такие как я не путались
Ризанна, Википедию пишут простые люди со всего света. Там порой такое написано, что сам Дарвин растерялся бы. Это я к тому, что не стоит свято верить Википедии, это весьма двоякий источник.
Отправлено: 06.05.10 17:05. Заголовок: Мортиция Эванс, я ск..
Мортиция Эванс, я сказала в той же Википедии, а не просто в Википедии) Просто, думаю, что не все будут шастать по сайтам типа нэшнал джеографик и искать там планета Плутон или нет. Проще вбить в Вики и посмотреть что говорят там.
Цитата: "В латинском языке существует четыре дифтонга... <...> Итак, ае и ое равняются звуку Э... <...> аu имеет звук АУ, а eu имеет звук ЭУ..." Комментарий: Уважаемый профессор, ае и ое, читающиеся как "Э", не являются дифтонгами. Они являются диграфами ("сочетания двух гласных, которые произносятся как один гласный (две буквы, но один звук)"). Дифтонги ае и ое обозначают звуки "АУ"/"АВ" и "ЭУ"/"ЭВ" соответственно. Итого 2 диграфа и 4 дифтонга. Источник:http://e-college.ru/xbooks/xbook025/book/index/index.html?part-004*page.htm
Цитата: "перед сочетанием p, b, d, t, g, c с сонорными r, l, опять же исключая muta cum liquida" Комментарий: Уважаемый профессор, сочетания pr/pl, br/bl, dr/dl, tr/tl, gr/gl, cr/cl и называются сочетаниями muta cum liquida - "немой с плавным". Источник.
Цитата: "Исследователи сходятся во мнении, что упырь и вампир - слова общего происхождения. Однако лишь взглянув на запись этих слов возникают сомнения." Комментарий: Возьмем второй слог слова «вампир» и второй слог слова «упырь». Известно, что за много лет мягкий знак может убраться из произношения слова. Получается «пыр» и «пир». Две эти гласные взаимозаменяемы, поэтому можно считать, что у слов «вампир» и «упырь» общие корни.
Цитата:Итак, Вампир на русском звучит, как упырь, на белорусском, как упыр, на украинском, как упир… Комментарий: Простите, но, по-моему, слово «вампир» на русском языке звучит как «вампир»... Украинская гласная «и» читается, как русская «ы», а в украинском написании «упырь» - это «упир». Однако читается, исходя из слов выше, как «упыр». Далее: белорусский перевод этого слова не «упыр», а «упырь». Доказательства можно прочесть в Википедии.<\/u><\/a> (Этимология)
Статус: Работник Министерства Магии Баллы РПГ: 326 Анкета
Сообщение: 1176
Зарегистрирован: 28.04.09
Награды:
Отправлено: 29.06.10 12:37. Заголовок: Защита от тёмных сил..
Защита от тёмных сил Репрезентативный тест по теории защитной магии (1 курс) Цитата:
цитата:
3. Какой термин звучит как «основопологающая идея, которая пронизывает ту или иную отрасль науки или деятельности»:
Комментарий: Слово "основополагающая" пишется с буковкой "А" после буковки "Л".
Цитата:
цитата:
16. Выберите определения, в которых дана верная формулировка: а) заклинание – словесная формула, высвобождающая магическую силу мага и направляющая её для какого-либо действия; б) защитная тактика – это хаотическая совокупность контратакующих действий; в) ремессионные заклятья – это заклятья, применяющихся при пораженях ментальных чар или повреждающих заклинаниях.
Комментарий: "в) ремессионные заклятья – это заклятья, применяющиеся при поражениях ментальных чар или повреждающих заклинаниях." Опечатка в слове "поражения". В данной фразе слово "применяющихся" выглядит не верно, правильно будет звучать слово "применяющиеся".
Когда все сели и замолчали, Сиббилла Трелони встала, окинула взглядом класс.
цитата:
Казалось, Сиббилла Трелони совсем не замечала учеников. Она просто наслаждалась горячим напитком…
Комментарий: Профессор Трелони, два раза опечаталась в собственном имени. Два раза из двух возможных. Сиббила Трелони, ведь Ваше имя так пишется, профессор, как я к Вам обратился?
Опять проделки безмозглых переводчиков. На самом деле прав мистер Такеки - Скамандер его фамилия, а в переводах встречаются варианты и Саламандер и Обмандер<\/u><\/a>.
Как вы уже могли догадаться, криптология и криптография развивались вместе, новый шаг в развитии одного из направлений неизменно подстегивал развитие другого.
Комментарий: Скорее всего, вместо слова "Криптология" должно быть слово "Криптоанализ".
К примеру, изумруд обладает более активными магическими свойствами, если он оправлен перстнем. А вот жемчуг может стать очень сильным артефактом в виде ожерелья. Алмазу вообще не нужна никакая оправа, он и без нее наделен магическими свойствами, а вот бриллиант наделяется большей силой, если находится в коронах и диадемах. Но есть камни, которые очень хорошо чувствуют себя в любой оправе, будь то серьги, браслет или кулон.
Комментарий: Кольцо, перстень, диадема это ни в коем случае не вид оправ для камней. Вот Вам виды оправ или вот.
Только когда была накоплена довольно солидная база, многие волшебники стали задумываться над возможностью разделить громоздкую науку «Колдовство» на несколько других. Это и было сделано в январе 289 года до нашей эры на Всемирном Конгрессе Магов. Делегат от Греции, знаменитый волшебник того времени Азира Айен <...> предложил идею разделения наук и первым сформулировал определения наук, которые получились в результате такого разделения. <...> ВВот как он все сформулировал: Защита от Темных Искусств... <...> Трансфигурация... <...> Ну и, разумеется, собственно Заклинания.
Зельеварение Лекция №2. «История развития науки Зельеварения»
цитата:
Из всего блока по развитию истории Зельеварения вам нужно запомнить только одно. Одну единственную дату, в этом и есть весь плюс данной лекции. В 289 году до нашей эры состоялся I международный конгресс магов, на котором один из древних греков, волшебник по имени Азира Айен предложил разделить науку «Колдовство» на самостоятельные науки, но до этого от этой науки отделилась наука Зельеварение. Именно поэтому вам нужно и запомнить только эту дату.
Комментарий: данные сведения противоречат друг другу. Из лекции по Заклинаниям следует, что впервые от Колдовства что-то отделилось только на конгрессе, тогда как в лекции по Зельеварению утверждается, что впервые от неё что-то отделилось ещё ранее.
– девочка-фейерверк, волшебная на всю голову Статус: Ученица Факультет: Гриффиндор, 7th Баллы РПГ: 26 Анкета
Сообщение: 241
Зарегистрирован: 06.09.10
Откуда: Италия, Верона
Награды:
Отправлено: 21.06.11 18:14. Заголовок: Профессор Блетчли, В..
Оффтоп: Профессор Блетчли, Вы что-то путаете, я не сдавала Зельеварение. Криптологию сдавала, Драконологию сдавала, ИМС сдавала, Зельеварение - не сдавала.
– девочка-фейерверк, волшебная на всю голову Статус: Ученица Факультет: Гриффиндор, 7th Баллы РПГ: 26 Анкета
Сообщение: 242
Зарегистрирован: 06.09.10
Откуда: Италия, Верона
Награды:
Отправлено: 21.06.11 19:53. Заголовок: Но я читала Ваши лек..
Оффтоп: Но я читала Ваши лекции, а потом подумывала сдать Заклинания, прочла Вводную, вспомнила, что написано в Ваших, резануло глаз. Это ответ на Ваш вопрос)
кхм-кхм. друзьятки, стоп флуд! дорогой Амор, поболтай с Флитом на тему отделения разных наук от Колдовства. Придите к консилиуму консенсусу по этому вопросу, пожалуйста. Ожидаю исправленные лекции в почту dekabristkala@gmail.com от тебя и/или Флитвика.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума