Отправлено: 17.04.08 02:02. Заголовок: Вопросы к Мастерам

"Вопросы к вершителям судеб..."

Здесь вы можете задать любой вопрос касающийся ролевой системы. И пожалуйста, пишите к кому вопрос. Ко мне или к ММ'у.

Запрещается:

вопросы на отрешенные темы (На вопрос "Как пройти в библиотеку?" и "Где моя оценка?" тут вам никто не ответит).

вопросы по ходу ролевой ("Мы сейчас играем ролевую и у нас... Можно ли сделать то, то..."). Если такие вопросы возникнут, присылайте в личном сообщении.

выражение чувств к ДМ и ММ, мы и так знаем что вы нас любите.

Любые вопросы по форуму – личным сообщением.

 Отправлено: 01.09.11 20:50. Заголовок: ДМ пишет: Нет, если..

ДМ пишет:

цитата:

Нет, если кому-то эти баллы критичны, например, надо вот прям щас повышать способность и эти баллы недостающие - подходим ко мне в асю, даем ссылку и я проверю за час-два. Если же эти баллы чисто для числа в подписи, то какая разница, когда оно проверено?

А если дело не в баллах, а в самой оценке мастера?

 Отправлено: 01.09.11 20:55. Заголовок: Оффтоп: Адольф Гёт, ..

Оффтоп: Адольф Гёт, если честно мне не нужны эти баллы, в них заинтересованы другие игроки. А для меня дело важным, чтобы игру закрыли и перенесли в архив. Все. Ну, да отчасти мне тоже интересно как оценят игру. Именно оценка, но не баллы.

 Отправлено: 01.09.11 20:58. Заголовок: Миа Прайтт Миа Прай..

Миа Прайтт
Миа Прайтт пишет:

цитата:

А если дело не в баллах, а в самой оценке мастера?

Что Вы под этим подразумеваете? Удовольствие от того, что Мастер поставил высокую оценку и похвалу? Я могу написать это, не глядя ролевую. И мне работы меньше, и Вам приятно - все довольны. Полноценный разбор ролевой всё равно Мастер не делает, потому что в таком случае нужно оценивать каждый пост, Мастер лишь отмечает самые грубые ошибки. Но есть сообщество, на которое дана ссылка на форуме, можно обратиться туда, там занимаются именно разбором ролевых.

 Отправлено: 01.09.11 21:00. Заголовок: Милис Люцифер Заинт..

Милис Люцифер
Заинтересованные игроки подходят лично или пишут ЛС - в чем проблема? Также не вижу никакой разницы, в каком разделе находится ролевая, и закрыта она или же нет.

 Отправлено: 01.09.11 21:05. Заголовок: Милис Люцифер Все ра..

Милис Люцифер Все равно вы вспылили, сказав, что у мастеров "нет совести". Дело даже не в ней, вряд ли ММ и ДМ кусают подушку по ночам, из-за того, что проверка ролевых затянулась. Но а если подгонять людей, как Миа выразилась, ради похвалы мастера, то это будет уже не оценка "от души", а пустые комплименты ничего не значат.


Оффтоп: Прошу прощения, если будут ошибки. Недавно переустановил браузер, функцию проверки орфографии еще не задал.

 Отправлено: 01.09.11 21:08. Заголовок: Уважаемый ДМ, мне де..

Уважаемый ДМ, мне действительно важна оценка мастера, и не важно хорошая она или плохая. Необоснованная похвала не дает никакого толчка вперёд, а вот конструктивная критика позволяет взглянуть на свою игру глазами другого и постараться исправить ошибки.

Оффтоп: Адольф Гёт, не стоит читать в словах других людей то, чего там нет.

 Отправлено: 01.09.11 21:10. Заголовок: Адольф Гёт Вы не по..

Адольф Гёт
Оффтоп: Вы не поверите, но у некоторых людей, как, например, у меня, вообще нет и не было такой функции )

Миа Прайтт
Хорошо, если Вам так важно, я проверю Ваши ролевые в первую очередь.

 Отправлено: 01.09.11 21:13. Заголовок: Уважаемый ДМ, спасиб..

Уважаемый ДМ, спасибо, конечно, но я согласна с мисс Люцифер - проверка должна идти по порядку.

 Отправлено: 01.09.11 21:14. Заголовок: ДМ Я ошибаюсь скорее..

ДМ Я ошибаюсь скорее от невнимательности, нежели от неграмотности. Могу вставить лишнюю букву или напросто забыть как пишется сложное слово. Даже взрослый человек не может печатать как машина.

 Отправлено: 01.09.11 21:19. Заголовок: Адольф Гёт За очепя..

Адольф Гёт
За очепятки я не снижаю баллы в ролевках, так же, как за случайные ошибки. Но если предложения строятся совсем не по-русски или же в описаниях не понятно, кто куда зачем и почему, то это повод снизить оценку за стиль. Никто не требует шедевров, но когда третий раз пост перечитываешь, потому что непонятно, что хотел сказать автор, это уже явные ошибки.

 Отправлено: 01.09.11 21:23. Заголовок: ДМ Особенно, когда ..

ДМ
Особенно, когда народ пытается выражать свои мысли пятистрочным ямбом, а получается каша мала. Знакомая ситуация, герр мастер. К счастью на данном проекте участники достаточно образованные, всякие "гельмуты" не смогли бы пройти две регистрации, да еще и составить анкету. Встречал у вас феномен под названием "Артур Конан Дойль по прозвищу Шерлок Холмс".)

 Отправлено: 01.09.11 22:09. Заголовок: А вот я пакость така..

А вот я пакость такая пришел опять сюда. Дело в том, что (ну вы должны помнить, я люблю тыкать носом, фигурально выражаясь) я прочитал проверенную Вами, ДМ, игру. И, увы, не увидел ошибки в глаголах с "ь". Вы уже, наверное, догадались чего я хочу. Да, я хочу примеров. Я хочу увидеть. Чтобы впредь не ошибаться.

P.S. Прошу игроков не вмешиваться. Потому что это касается только меня и мастера.

 Отправлено: 01.09.11 22:14. Заголовок: Майлз Блетчли В пер..

Майлз Блетчли
В первом же посте "Вдруг там кто-нибудь есть, а он вломиться без стука". Что сделает - вломится. Без Ь. Дальше текст сами вычитаете?

 Отправлено: 01.09.11 22:17. Заголовок: Вычитаю. Только на т..

Вычитаю. Только на третий раз уже не так интересно будет) Странно, обычно у меня взгляд сразу цепляется за ошибки. Фенкс, мастер.

 Отправлено: 01.09.11 22:21. Заголовок: Майлз Блетчли Так и..

Майлз Блетчли
Так и оставьте ) Оно всё равно уже проверено и оценку вряд ли что-то изменит.

 Отправлено: 01.09.11 22:26. Заголовок: ДМ я не из-за оценки..

ДМ я не из-за оценки) Я самообучаюсь и совершенствуюсь в русском языке)

 Отправлено: 02.09.11 07:14. Заголовок: На вопросы всегда от..

На вопросы всегда отвечают) Я тоже отвечу, а так как та тема закрыта, сделаю это здесь.

ДМ пишет:

цитата:

А чем первый клык не устроил? Какая разница?

Тем что валялся на полу. А второй был выломан на его глазах из челюсти.
И я не знаю, как Милис, а Майлз не знал, что василиск был убиен Поттером при помощи меча.

P.S. Никакого отношения к оценкам сия писанина не имеет.

 Отправлено: 02.09.11 11:54. Заголовок: Добавлю. Майлз - реб..

Добавлю. Майлз - ребенок, а значит, он мог и не знать, не почитав историю магии про Поттера или любого знаменитого волшебника. Так как ему это не нужно. Милис же старше Майлза и в отличие от него читает книги или газеты, поэтому она могла узнать о этой комнате.

Также вспомним, что проект создавался как бы после пятой книги. А то, что ранее писалось в книге известно. И узнать мой персонаж об этом может из книг по истории и о великих волшебников или из старых рубрик журнала и газеты.

P.S. Никакого отношения к оценкам сия писанина не имеет.

 Отправлено: 02.09.11 14:39. Заголовок: Майлз Блетчли пишет:..

Майлз Блетчли пишет:

цитата:

Тем что валялся на полу. А второй был выломан на его глазах из челюсти.

И? В чем их разница? Физически они ничем не отличаются. Кроме того, до этого, Майлз тоже совался в пасть к василиску и не увидел там ничего интересного. И вдруг такая реакция на клык.

Милис Люцифер
Поттер для маг. мира - это легенда. Тем более, если это касается Хогвартса все ученики бы это знали - слухи ходили бы по школе. Ещё бы - в их школе сам Поттер да ещё и василиска, да ещё и в какой-то тайной комнате! Поэтому "кто-то проткнул" неуместно. Чем это сделано - да, легко, что могли и не знать о подробностях убийства. Но личность, которая это сделала, знали все. Даже если он и не интересуется жизнью Поттера, ему всё равно бы пересказали.

 Отправлено: 02.09.11 18:14. Заголовок: ДМ вообще-то Майлз 1..

ДМ вообще-то Майлз 12-ти летний ребенок. Не забываете об этом. Видеть в пасти и свой собственный, можно сказать свеженький, клык - разница большая.